delyがクラシルで示したピボットの本質―撤退を成長に変える決断

はじめに——「撤退」という言葉が持つ重さ

「撤退」と聞くと、どこか後ろめたさを感じる方も多いのではないでしょうか。特に日本のビジネス文化においては、一度始めたことを途中でやめることは「失敗」や「諦め」と受け取られがちです。しかし、スタートアップや新規事業の世界では、撤退やピボット（事業の方向転換）は決して珍しいことではなく、むしろ成功へのプロセスに不可欠な判断であることが多いのです。
今回は、フードデリバリー事業から日本最大級のレシピ動画サービス「クラシル」へと華麗なピボットを遂げたdely株式会社の事例を通じて、事業転換の意思決定について一緒に考えてみたいと思います。
---

1. 事例を見てみよう——delyの軌跡

delyは2014年、慶応義塾大学SFCの堀江裕介氏によって創業されました。当初の事業はその社名が示す通り、フードデリバリー（食事宅配）サービスでした。Uber Eatsが日本に上陸する以前から、「出前をもっと便利に」というビジョンのもと事業を展開していたのです。
しかし、ビジネスは思うように伸びませんでした。デリバリー事業はオペレーションが複雑で、収益化までの道のりが険しい。資金も人手も限られているスタートアップには、なかなか難しい戦場でした。
そこでdelyは思い切った決断をします。デリバリー事業を畳み、次にWebメディア事業へとシフト。しかしそれも長くは続かず、また方向を変えることになります。2016年、ついにたどり着いたのが、料理レシピ動画プラットフォーム「クラシル」でした。
創業から2年の間に、数え切れないほどのピボットと撤退を繰り返した末の選択です。クラシルはその後急成長を遂げ、4,100万ダウンロードを突破。ヤフー（現LINEヤフー）グループ入りを果たし、3期連続で10億円超の黒字を記録するまでに至りました。
---

2. なぜ撤退・転換に至ったのか

delyのケースで注目したいのは、「なぜ撤退したのか」という問いへの答えの鮮明さです。
フードデリバリー事業の失敗には、複合的な要因がありました。まずは市場のタイミング。日本の出前文化はすでに存在していましたが、スマートフォンを使ったオンデマンドデリバリーへの需要が本格化するには、まだ少し早かったのです。数年後にUber Eatsが市場を開拓したことを思えば、方向性自体は間違っていませんでした。
次にリソースの問題。デリバリー事業はレストランとの契約、配達員の確保、物流オペレーションなど、スタートアップには荷が重い要素が多すぎました。少人数チームで回せるビジネスではなかったのです。
そして競合の壁。大手プレイヤーが参入してきた際に、スタートアップが正面から戦えるリソースはありませんでした。
これらの要因が重なった時、創業チームは「このまま続けることが本当に会社のためになるのか」と自問したはずです。答えは「否」でした。そしてその判断は、後から見れば正しかったと言えます。
---

3. どうすれば早く気づけたか

もちろん、後知恵で語るのは簡単です。しかし、いくつかのシグナルは事前に存在していたはずです。
ユニットエコノミクスの悪化は、最も分かりやすい警告サインです。1件のデリバリーで得られる収益と、そのためにかかるコストのバランスが崩れていれば、スケールすればするほど赤字が膨らみます。この数字を早期に直視できていれば、転換の決断はもう少し早かったかもしれません。
PMF（プロダクト・マーケット・フィット）の手応えも重要なシグナルです。ユーザーが「これがないと困る」と感じるほど熱狂しているか。リテンション率は上がっているか。口コミで自然に広がっているか。これらの問いへの答えが曖昧なままスケールを急ぐのは危険です。
また、チームの熱量も見逃せません。創業メンバーが「この事業を本当にやり続けたいか」という問いに迷いなく答えられなくなったとき、それは大きなシグナルです。
---

4. 撤退を「戦略」として捉えるために

delyの事例から学べる最大の教訓は、撤退の速さと次への転換の潔さです。
多くの企業が撤退を遅らせてしまう理由のひとつに、「サンクコスト（埋没費用）」の呪縛があります。「ここまでお金と時間を使ってきたのに」という気持ちが、冷静な判断を曇らせてしまうのです。しかし、過去に使ったコストは、未来の意思決定とは切り離して考える必要があります。
サイバーエージェントのように「4ヶ月でKPIを達成できなければ撤退」という明確な基準を事前に設けておくことは、この呪縛から解放される有効な方法です。感情ではなく、数字とルールで判断できる仕組みを作っておくことが、組織を守ります。
また、2026年5月に経済産業省が「スタートアップM&Aガイダンス」を公開したことも注目に値します。事業を「たたむ」だけでなく、「誰かに託す」という選択肢——事業売却やM&A——が、スタートアップの出口戦略として急速に広まっています。日本では2024年のスタートアップ買収件数が前年比22%増の350件と過去最高を更新しており、「撤退」の形も多様化しているのです。
自分たちが育てた事業を、より大きなリソースを持つ会社に引き継いでもらう。それもまた、立派な「戦略的判断」です。
---

おわりに——次の挑戦へつなぐために

delyの堀江氏は、この時期を振り返って「撤退、ピボット、方針転換を躊躇せず、とにかく素早く意思決定してトライアンドエラーを繰り返した」と語っています。
失敗を恐れて何もしないことよりも、挑戦して学び、素早く軌道修正することのほうが、はるかに大きな価値を生みます。撤退は終わりではなく、次の挑戦への助走です。
事業をやめることは、夢をあきらめることではありません。より良い形で夢を追いかけるための、勇気ある選択なのです。
今、新規事業の行方に悩んでいる方がいれば、ぜひdelyの軌跡を思い出してみてください。あなたの「ピボット」が、次の大きな成功への扉を開くかもしれません。
---
参考：dely株式会社の創業ストーリー、クラシル公式情報、経済産業省「スタートアップM&Aガイダンス」（2026年5月）